The Economist: военные поставки в Украину истощают «арсенал демократии» Америки

«Великий арсенал демократии» – так Франклин Рузвельт назвал военную помощь, которую Америка поставляла своим союзникам во времена  II мировой войны.

Сегодня Америка не воюет напрямую, однако готова помочь Украине «победить». Для этого он планирует дополнительно выделить более 30 млрд $ для оказания военной помощи Украине.

Но может ли военная промышленность США себе это позволить? Ведь ей необходимо снабжать не только Украину, но и европейских союзников, которые спешат перевооружиться, да и саму Америку, которая должна пополнять свои собственные запасы.

Америка  является крупнейшим военным поставщиком для Украины. Начиная с  2018 года туда было продано или подарено тысячи единиц вооружения  – от гаубиц и снарядов до противотанковых «Джавелинов»,  зенитных ракет «Стингер» и вертолетов Ми-17.

В свою очередь, союзники США поставляли в Украину военную технику, которая нередко оказывалась произведённой ещё в СССР, так как большая её часть поступала из старых запасов.

Согласно официальным документам, армия США с 1996 года закупила около 35 тыс. «Джавелинов». Марк Канчиан из аналитического Центра стратегических и международных исследований считает, что армия уже использовала до 17 тыс. во время испытаний и  обучения. Таким образом, те 7 тыс. «Джавелинов», которые были переданы недавно Украине, по всей видимости, составляют треть или даже более всех американских  запасов. И вполне вероятно, его этот расчет не включает в себя ещё 5 тыс. единиц, поставленных ранее в Ирак и Афганистан.

На заводе в Алабаме ежегодно производят 2100 «Джавелинов». Следовательно, на восполнение запасов американской армии может уйти, как минимум,  3-4 года. Теоретически завод мог выпускать 6 480 «Джавелинов» в год, но это станет возможным, если его создатели (Lockheed Martin и Raytheon Technologies) смогут найти дополнительных квалифицированных рабочих и, что немаловажно, комплектующие. Между тем в прошлом месяце руководители обеих фирм жаловались на возникшие ограничения в цепочке поставок.

Что касается зенитных ракет «Стингер», то их производство с 2021 года работает исключительно на иностранного заказчика (предположительно Тайваня). При этом производитель ракет уже заявлял об ограниченном запасе деталей.

Также эксперты отмечают, что западные страны, долгое время доминировавшие в воздушном пространстве зон боевых действий, недостаточно инвестировали в зенитное оружие большей дальности, которого так жаждет Украина. Подобная нехватка имела место и в ходе воздушной осады в Ливии в 2011 году, когда Британии и Франции не хватало оперативных поставок. Сама Америка во время кампании против джихадистов в Сирии и Ираке также испытывала нехватку некоторых видов вооружения.

Брэдли Мартин из  аналитического центра Rand Corporation, поддерживаемого американскими военно-воздушными силами, считает, что убеждение в том, что в случае войны Америка сможет увеличить производство, является рискованным. Недооценка того, насколько интенсивно на войне армии используют боеприпасы является действительно опасной, особенно учитывая тот факт, что в последние десятилетия военная промышленность отдавала приоритет не устойчивости, а эффективности. Ведь поддержание мощностей обходится не дёшево.

Согласно данным недавнего отчета оборонного ведомства, состояние оборонно-промышленной базы Америки ухудшается. Среди проблем были отмечены дефицит квалифицированных рабочих и нехватка комплектующих.

По словам Брэдли Мартина, на данное время американский “арсенал демократии” не имеет возможности покрывать оборонные потребности в ходе длительного и интенсивного военного конфликта.