03 августа, 2021, 19:59
Обновлено 20:01

Почему китайские и российские вакцины от коронавируса не принесли Китаю и России геополитических побед

Запад отказывается признавать эффективность разработанных в Пекине и Москве препаратов от COVID-19.

Андрей Гольев
Андрей Гольев
Почему китайские и российские вакцины от коронавируса не принесли Китаю и России геополитических побед
Почему китайские и российские вакцины от коронавируса не принесли Китаю и России геополитических побед
Фото: © Андрей Никеричев / Агентство «Москва»

Россия и Китай рассчитывали, что пандемия коронавируса даст им шанс показать всему миру свои научные достижения и продемонстрировать щедрость по сравнению со странами Запада — про западные компании россияне и китайцы говорили, что они слишком медлят с внедрением вакцин и намеренно создают ажиотажный спрос. Однако, как пишет Time, сделать этого не вышло.

Президент Китая Си Цзиньпин назвал разработанные учеными из Поднебесной вакцины «глобальным общественным благом». Вакцина Sinovac действительно предлагает развивающимся странам несколько важных преимуществ по сравнению с препаратами от Moderna и Pfizer-BioNTech. Так, Sinovac можно хранить в обычном холодильнике, тогда как вакцина Moderna хранится лишь при -20 градусах, а Pfizer — при -70. Это становится серьезным препятствием для стран со слабо развитой инфраструктурой здравоохранения. К тому же именно это является одной из причин, почему китайские вакцины используются более чем в 80 развивающихся странах.

Китайские вакцины под сомнением

Андрей Никеричев / Агентство «Москва»

Проблема заключается в том, что по сравнению с другими вакцинами китайские не такие эффективные. Так, эффективность мРНК вакцин Pfizer-BioNTech и Moderna превышает 90%. При этом, по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), вакцина Sinovac смогла предотвратить заражение лишь у 51% вакцинированных, а тяжелую форму коронавируса и госпитализацию — у 100% исследуемого населения. Правда, авторы доклада признают, что доля прошедших вакцинацию среди граждан старше 60 лет в общем количестве вакцинированных оказалась небольшой, а это могло исказить статистику. Еще одна китайская вакцина Sinopharm показала эффективность при симптоматическом заболевании и госпитализации на уровне 79%, хотя и в случае с ней пациенты старше 60 лет были недостаточно представлены в выборке.

Также нужно понимать, что в этих исследованиях вакцины испытывались только против штамма, который появился самым первым – в конце 2019 года в городе Ухань. Никаких данных об эффективности против новых штаммов коронавируса, в том числе варианта «дельта» в научных работах нет. Кроме того, во многих местах, где применяются Sinopharm и Sinovac, в последние недели наблюдается резкий всплеск заболеваемости.

Российская вакцина на среднем уровне

Андрей Никеричев / Агентство «Москва»

Препарат «Спутник V» сейчас используется почти в 70 странах мира. К тому же международные исследования признали ее «безопасной и эффективной», но она все равно вызывает достаточное количество других нареканий. Так, «Спутник» стал первой в мире вакциной от коронавируса, российский Минздрав одобрил ее в августе 2020 года — более чем за месяц до публикации испытаний первой и второй стадий. В России даже не стали дожидаться начала третьей стадии, поэтому к заверениям правительства у СМИ и обычных граждан тут же возникли вопросы.

Помимо этого, ни ВОЗ, ни Европейское агентство по лекарственным средствам до сих пор не одобрили препарат для использования даже в случае ЧС. Органы проверки объясняют свою медлительность тем, что не хватает доступа к свежим данным по испытаниям. К тому же в отношении «Спутника» у западных ученых всегда встает вопрос: не будет ли от нее какого-нибудь редчайшего побочного эффекта? Однако многие страны, где просто нет альтернативы, готовы были пойти на риск и начать прививаться российским препаратом. Например, истерзанная коронавирусом Индия хочет производить минимум 850 млн доз «Спутника V» ежегодно.

Кроме вопросов о том, почему эта вакцина не дает стопроцентной эффективности, ее внедрение за пределами РФ оказалось сопряжено с некоторыми не самыми приятными инцидентами. Например, в апреле этого года бразильские надзорные органы отклонили вакцину, сочтя ее потенциально опасной, но уже в июне, когда заболеваемость в стране подскочила, изменили свое решение. В том же апреле словацкие чиновники заявили, что полученные из России дозы «Спутника V» не обладают всеми заявленными характеристиками и свойствами. Индийские чиновники в свою очередь отмечали, что задержка поставок из Москвы сорвала крупные производственные планы.

«Сложите все это, и вы поймете, почему заявление России, что к концу 2021 года 800 миллионов человек по всему миру будут привиты «Спутником», — абсурд»,

отмечается в материале.

По словам журналистов, из-за задержек в производстве российской вакцины за границу многие дозы поступают непосредственно из РФ, что еще сильнее ограничивает производство. В мае в СМИ появилась информация об экспорте 16,3 млн уколов двухдозовой вакцины, что составляет всего 1% от намеченной цели по глобальной вакцинации «Спутником V».

Однако самой лучшей проверкой доверия к российскому правительству и вакцине являются сами россияне. Мартовский опрос показал, что 62% жителя страны не хотят прививаться. По состоянию на 28 июня только 15% россиян получили хотя бы одну дозу препарата, который одобрили год назад.

Что в итоге?

Андрей Никеричев / Агентство «Москва»

В итоге ни китайские, ни российские вакцины «не принесут тех геополитических побед, которые ожидали китайцы и русские». По мнению журналистов, все это является марафоном упущенных возможностей для Москвы и Пекина.

Ранее врач-инфекционист Евгений Тимаков заявил, что прививочная кампания в России была организована правильно, все сделали грамотно – приоритет отдали группам риска, но соотечественники не проявили должной ответственности и не воспользовались возможностью сделать прививку от коронавируса.

Читайте LIVE24 в:

Общество

Вирусолог Кунин заявил, что новый штамм коронавируса может не появиться благодаря вакцинации

Новый штамм коронавируса «дельта» на сегодняшний день является самым агрессивным. По словам вирусолога, ведущего научного сотрудника Национального центра биотехнологической информации Национальной медицинской библиотеки Национальных институтов здравоохранения США, эксперта в эволюционной и вычислительной биологии Евгения Кунина, он вытеснил все предыдущие разновидности. Однако это не исключает вероятности возникновения суперштамма, который станет ещё более опасным.

  • Запись о регистрации СМИ:
    ЭЛ № ФС 77 - 74986 выдано Роскомнадзором 19.02.2019 г.
  • Запись о регистрации информационного агентства:
    ИА № ФС 77 - 74985 выдано Роскомнадзором 19.02.2019г.
  • Учредитель:
    ООО «ЛАЙВ24», ИНН 4632247680
  • Главный редактор:
    Новиков Михаил Владимирович
  • Адрес электронной почты редакции:
    info@live24.ru
  • Телефон редакции:
    +7 (4712) 55-10-24
18

В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа»,«Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры»,«Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля», АУЕ. Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».

Организации, СМИ и физические лица, признанные в России иностранными агентами: «Альянс врачей», «Лига Избирателей», «Фонд борьбы с коррупцией», «В защиту прав заключенных», ИАЦ «Сова», «Аналитический Центр Юрия Левады», «Мемориал», «Открытый Петербург», «Открытая Россия», «Гуманитарное действие», «Феникс плюс», «Агора», «Голос», «Комитет Солдатских матерей», «Женское достоинство», «Голос Америки», «Кавказ.Реалии», «Радио Свобода»,  «Медуза», «Дождь», «ФБК», Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна и т.д.

В сетевом издании LIVE24 размещены материалы информационного агентства LIVE24.
Некоторые материалы содержат стоковые изображения от Depositphotos, Pixabay, АГН Москва