Skip to main content
22 ноября, 2024
$ 102.5
107.4

9/11: Афтершок 20 лет спустя

12 сентября, 2021, 9:37
9/11: Афтершок 20 лет спустя
© fbi.gov
Террористическая атака унесла жизни почти 3 тысяч людей.

Спустя всего несколько дней поле трагедии общественности предоставили официальную версию произошедшего: теракт организован ваххабитами «Аль-Каиды»* (организация запрещена в РФ) под предводительством Усамы бен Ладена (Osamabin Laden), который скрывается в Афганистане.

Несмотря на то, что данная версия несла в себе множество пробелов и нестыковок, порождая всё больше вопросов к федералам, многие из которых, к слову, до сих пор остаются открытыми, президент США Джордж Буш-младший без промедления объявил войну терроризму.

Напомним, что «Талибан»* (организация запрещена в РФ), контролировавший в то время большую часть Афганистана, отказал правительству США в незамедлительной выдаче Усамы бен Ладена и других руководителей «Аль-Каиды», посчитав, что те не предоставили весомых доказательств их причастности к атакам в Нью-Йорке и Вашингтоне.

Так открывалась история американской военной кампании под названием «Борьба с международным терроризмом», которая стала в последствии одним из столпов не только внутренней, но и внешней политики Штатов. Начиная с 2001 года, США осуществили ряд военных интервенций, объединённых под общим названием «Несокрушимая свобода» (Operation Enduring Freedom(OEF).

Вооружённая операция на территории Афганистана началась 7 октября 2001 года и уже к концу года «Талибан»* был свергнут. Однако, противостояние с талибами на этом не закончилось, так как они перешли к тактике партизанской войны, которая официально закончилась лишь к 2014 году. Далее Барак Обама, сменивший на посту президента США Джорджа Буша, объявляет ​о новойвооружённой операции под названием «Непоколебимая решимость» (Operation Inherent Resolve, OIR), направленной на устранение усилившейся тогда международной террористической организации «Исламское государство»*(организация запрещена в РФ).

Помимо Афганистана, с целью уничтожения террористических организаций США были проведены масштабные военные вторжения в Ливию, Сирию, Ирак, а также предприняты военные операции в Вазиристане, Либерии и Йемене. В результате антитеррористической миссии США в разных регионах были запущенынеобратимые, по крайней мере, в обозримом будущем – дестабилизационные процессы, а отдельные страны и вовсе отброшены в архаику.

Кстати, некоторых удивляло отсутствие признаков пандемии в «недемократичных» странах, и это при полном пренебрежении с их стороны масками, прививками, самоизоляцией и пр. санитарно-противоэпидемическими мерами. Но, похоже, там был запущен другой, не менее опасный и разрушительный вирус – вирус хаоса, преодоление которого станет настоящим вызовом для всего Ближнего Востока.

Спустя два десятилетия антитеррористической кампании

В конце августа 2021 года США и союзнические войска, оставив огромное количество военной техники, покинули территорию Афганистана. Вывод войск позволил «Талибану»* вновь захватить власть в стране. Более того, недавно в СМИ появилась новость о том, что аккурат на сакральную для США дату 11 сентября якобы назначена инаугурация временного правительства Афганистана во главе с талибами. Позже эту информацию опровергнет в Twitter член комиссии движения по культуре Инамулла Самангани.

Многим до сих пор сложно поверить в реальность происходящего, но центральный аппарат средств массовой информации «Аль-Каиды»* поприветствовал возвращение талибов в Афганистан. «Аль-Каида» заявила, что намерена использовать победу «Талибана» для распространения пропаганды и увеличения роста численности своих сторонников по всему миру.

По мнению Колина Кларке (Colin P. Clarke), директора по политике и исследованиям в The SoufanGroup и старшего научного сотрудника The Soufan Center, данную ситуацию не стоит воспринимать, как новую опасность организации крупных атак на США. Судя по всему, «Аль-Каида»* намерена направить все усилия на объединение с талибами для борьбы с их общими врагами, а также для помощи Пакистану. Также эксперт отмечает, что, на самом деле, связь «Аль-Каиды»* и «Талибана»* никогда не прерывалась – разведки обеих сторон регулярно обменивались опытом и данными, поддерживали логистику.

​В свою очередь, Пол Пиллар (Paul Pillar), бывший сотрудник национальной разведки Ближнего Востока и Южной Азии, бывший руководитель Контртеррористического центра DCI и редактор журнала The National Interest также полагает, что «Талибан» сейчас заинтересован в установлении своей власти, а также социальной и политической стабильности в Афганистане, и, напротив, не заинтересован в актах международного терроризма.

​Осознавая произошедшие за последнее время события, невольно наталкиваешься на закономерный вопрос: так насколько же была оправданной двадцатилетняя военная кампания США, направленная на борьбу с международным терроризмом?

Во-первых, удалось ли США снизить угрозу терроризма? По подсчетам специалистов, количество террористических атак, начиная с 2001 года только возрастало, как и возрастала численность самих террористических группировок. В итоге, военные интервенции США усилили позиции боевиков, выведя локальную угрозу на глобальный уровень.

С другой стороны, американское руководствонеоднократно заявляло о том, что США воюет с терроризмом в других странах именно затем, чтобы не воевать внутри своей. Но, не менее логичным тогда будет предположение о том, что, возможно, как раз боевики воевали с американскими военными потому, что те вторглись на их территорию? Вопрос, что называется, по существу.

Во-вторых, оправданы ли понесённые потери?

Политтехнолог, научный сотрудник Института изучения Войны и Мира при Колумбийском университете​ Линкольн Митчелл (Lincoln Mitchell, Arnold Saltzman Institute of Warand Peace Studies of Columbia University) справедливо отмечает, что исламофобия стоила США тысячей жизней, были потрачены триллионы долларов, но общество так и не стало стабильным. В долгосрочной перспективе только Афганская война нанесла Соединенным Штатам больший ущерб, чем сами по себе события 11 сентября.

В этой связи хотелось бы добавить, что помимо тысяч погибших американских военных, в горячих точках такжепогибли и миллионы ни в чём не повинных мирных жителей. И если для первых военное вторжение было миссией, то для последних – как раз нападением и терроризмом… Хватит ли нам, наконец, духа признать, что «борьба с международным терроризмом» унесла на порядки больше жизней, чем злодеяния самих террористов?!

Остаётся либо констатировать провал двадцатилетней антитеррористической кампании, либо признать, что на самом деле преследовались иные цели и, возможно, они даже были достигнуты.

Похоже, что в современном мире терроризм превратился, по сути, в действенную технологию геополитики. Эксплуатация угрозы терроризма очень удобна как для мобилизации общественности, безнаказанного ограничения свобод, так и для демонтажа неугодных режимов.

Само же словосочетание «борьба с международным терроризмом» и вовсе стало политическим клише.