«Серые зоны» — под контроль: Илья Янсен о необходимости жестких мер в отношении «Садовода»

Свое заявление Янсен сделал, комментируя недавний инцидент, когда группа мигрантов из Средней Азии напала на участников СВО, находившихся в отпуске, на территории «Садовода». Он считает, что вопрос с диаспорами необходимо решать незамедлительно, иначе по возвращении ветеранов с фронта могут вспыхнуть масштабные конфликты между ними и диаспорами.

«Это переход всех границ. Я знаю, что в охране “Садовода” и его владельцев служат в том числе ветераны боевых действий, и я не понимаю, как они могут спокойно на это смотреть. Вопрос диаспор надо решать как можно быстрее, потому что после войны, после возвращения ветеранов — это может вылиться в прямые низовые конфликты диаспор и ветеранских организаций, где вторые будут обладать не меньшим влиянием, но куда большим моральным обоснованием своих действий. Если власть не хочет получить уличные низовые конфликты и хаос — с диаспорами пора заканчивать», — подчеркнул медиатехнолог.

По мнению Янсена, «серые зоны» должны быть под жестким надзором правоохранительных органов, а их владельцы — нести полную ответственность за происходящие там незаконные действия. Примером подобного выгодоприобретателя является бизнесмен Год Нисанов, фактический владелец «Садовода», который неоднократно оказывался в центре скандалов, связанных с преступной деятельностью на рынке, но так и не был официально обвинен.

«Переводить это под полный контроль силового блока. Понятно, что не выйдет совсем уйти от серых зон — государству тоже нужны источники и черного нала, и недекларированной продукции, будем честны. Но давайте закрутим гайки, лишим их влияния. Хочешь зарабатывать — зарабатывай, но держи все под железным контролем. А накосячили у тебя мигранты и ты их прикрыл — достаем папочку на бенефициара, и он уезжает в тюрьму лет на 20. А на контроль встаёт кто-то поумнее и управляемее», — добавил Янсен.

Медиатехнолог подчеркнул, что подобные места, будучи интегрированными в систему, должны находиться под строгим контролем правоохранительных органов. Он отметил, что речь не идет о простом сносе «Садовода», который уже интегрирован в экономику и процессы, а о разбирательстве с их выгодоприобретателями, которые переходят грани дозволенного.

«Вопрос же не в том, чтобы просто снести “Садовод”. Я еще в детстве участвовал в протестах против его строительства, тогда почти все Жулебино вышло, заполонив Маршала Полубоярова до конца, если кто помнит. Но он уже есть, все, он интегрирован в экономику и в процессы, связанные со спецслужбами.

Но если владельцы не могут контролировать что там происходит — надо сменить владельцев административным путем. Уверен, у силовиков есть рычаги, это вопрос политического решения», — резюмировал Янсен.