Обозреватель РИА Новости отмечает, как активно линию Запада по обвинению России поддержали англоязычные СМИ. Например, издание Financial Times пишет, что приостановка сделки стала ударом для бедных стран мира и сопровождает это обвинениями в адрес Москвы:
И здесь же, прямо внутри статьи, дает ссылку на целую полосу, которую газета посвятила своему “расследованию” о том, как Россия якобы тайно продает зерно из “оккупированных районов Украины” в эти самые беднейшие страны. В статье газета в привычном для британцев стиле “хайли лайкли” пытается на примере одного морского зерновоза доказать, что тот якобы тайно заходил в порт Бердянска, где мог загрузиться зерном для продажи его в Азии.
Попутно российскую сторону винят в росте цен в США и Европе. По мнению Владимира Корнилова, теперь западным СМИ предстоит объясниться, почему зерновое соглашение вновь работает, но цены все равно растут. Обозреватель считает, что в этой теме скорее всего станут избегать упоминания антироссийские санкции. Он напоминает, что они несут с собой отказ в страховке судов из России, ограничения на их заход в порты, невозможность делать платежи из бедных стран из-за блокировок. Но по мнению, немецкого канцлера Олафа Шольца, эти санкции не мешают распространению российского зерна и сельскохозяйственной продукции.
И спрашивается: откуда голод? Откуда рост цен на продукты? Откуда возмущение бюргеров? Ничего, раз зерновая сделка вновь заработала, сейчас британские газетчики придумают, как в этих проблемах опять обвинить Россию. Они в этом деле уже собаку съели (пока еще в переносном смысле), резюмировал эксперт.
Ранее агентство LIVE24 подробнее рассказывало о возобновлении Россией участии в зерновой сделке, которая был прервана после украинской атаки на Черноморский флот и гражданские российские суда.
