ПЦР-тесты стали источником больших заработков для российских частных клиник

По данным портала URA.RU, только за 2020 год частные клиники получили за такие анализы примерно 16 млрд рублей. Эксперты отмечают, что выручка возросла не только за счёт этого. В период пандемии спрос на услуги частных клиник стали более востребованы, так как поликлиники не справлялись с потоком больных.

Всплеск спроса на ПЦР-тесты отмечен в начале пандемии и после введения ограничений, когда без них перестали пускать в общественные места. По словам CEO цифровой лаборатории Lifetime+ Константина Рябцева, в эти периоды количество обращений выросло в 2,% раза. Сейчас количество вакцинированных растёт, и люди снова делают запросы, но теперь на чекап после коронавируса или уровень антител.

«Думаю, новый скачок возможен, если QR-коды будут необходимы для использования общественного транспорта»,

считает Рябцев.

Цена на ПЦР-тест складывается из аренды помещения, электричества, оплаты услуг медперсонала, утилизации биологических отходов. Если стоимость реагентов равна 170 — 350 рублям, однако наценка у крупных лабораторий составляет 100%, но при оптовой закупке расходники обходятся дешевле, поэтому игроки помельче повышают стоимость повышается на 150 — 200%.

«Если лаборатория или клиника ставят себе целью сделать услугу более доступной и по максимуму снижают операционные расходы, то наценка составляет 30 — 40%»,

отметил Рябков.

Эффективность любой коммерческой компании определяется прибылью. Масштаб бизнеса можно оценить по выручке. По этим показателям крупнейшие российские лаборатории распределились в топ-4 следующим образом.

1. «Гемотест»

Это федеральная лаборатория, у которой только в России свыше 700 отделений. Она действует с августа 2002 года, но 2020-й стал для неё рекордным. Чистая прибыль «Гемотеста» достигла 5,58 млрд рублей, тогда как до пандемии она была в 50 раз меньше. В целом выручка составила 16,9 млрд рублей, показав троекратный рост. Согласно прогнозу системы электронной отчетности СБИС, по итогам 2021 года прибыль компании достигнет 8,4 млрд рублей.

2. KDL

Офисы этой компании, действующей с 2003 года, есть более чем в 40 российских городах. В 2020 году её финансовые показатели удвоились. Выручка возросла с 5 до 7,5 млрд рублей, а чистая прибыль — с 1 до 1,95 млрд. По данным KDL, ПЦР-тесты в текущем году в её лабораториях стали делать на 237% чаще. В 2021-м прибыль может достичь 3,3 млрд рублей.

3. «Хеликс».

Эта фирма, действующая с 1998 года, за коронавирусный год увеличила выручку вдвое, заработав 10,1 млрд рублей вместо 4,8 млрд. Чистая прибыль компании увеличилась почти в 15 раз и достигла с 88 млн до 1,3 млрд рублей. В 2021 году «Хеликс» планирует заработать 2 млрд рублей с учётом того, что на коронавирусные исследования пришлось 23% от общего объёма работ.

4. «Инвитро».

Сеть лабораторий, выведенная в офшор «Инвитро холдинг лимитед» на Кипре. При этом рост выручки у компании оказался менее значительным, чем у конкурентов. В прошлом году она заработала 9,8 млрд рублей, в текущем — 10 млрд. По итогам 2021 года «Инвитро» рассчитывает на чистую прибыль в 1,9 млрд рублей, тогда как в 2020-м она составила 1 млрд, а в 2019-м — 17,5 млн рублей.

Также рост прибыли показала группа компаний «Медси». Эта сеть клиник не совсем подходит под параметры участников рейтинга, однако пандемия превратила её из убыточной (потеряла 3,8 млрд рублей в 2006 — 2016 годах) при выручке в 7 — 14 млрд рублей в крупного игрока с выручкой в 20,3 млрд рублей, и чистой прибылью в 1,4 млрд рублей. В 2021 году прибыль ожидается на уровне 2,1 млрд рублей.

Эксперты отмечают, что даже при росте цен и снижении доходов россиян спрос на платную медицину, в том числе и ПЦР-тесты, продолжает расти. Причина в том, что они не могут получить качественную помощь бесплатно. Особенно это касается систем тестирования и диагностики, а также лечения у специалистов, которым пришлось временно переключиться на борьбу с коронавирусом.

В скором времени спрос на ПЦР-тесты может снизиться, так как готовится закон, согласно которому они уже не смогут заменить QR-код при посещении общественных мест. Однако в процессе обсуждения парламентарии склоняются к мнению, что отменять эту норму пока не стоит.