Бизнес жалуется на претензии налоговиков к займам от акционеров

Дочерние компании мультинациональных корпораций и оптовые поставщики импортных товаров пожаловались на массовые отказы налоговых органов в учете расходов на выплату процентов по займам. Инспекции воспринимают возврат одолженных внутри группы средств с процентами как вывод прибыли из-под налогообложения, пишет РБК со ссылкой на копию обращения в Федеральную налоговую службу (ФНС) от Ассоциации торговых компаний и производителей электробытовой и компьютерной техники.

В документе отмечается, что одной из главных проблем, с которыми сталкивались члены РАТЭК в этом году, являются претензии к финансированию бизнеса от налоговиков. Если компания нуждается в финансировании из-за дефицита оборотных средств и берет займ под процент от аффилированной организации, то налоговые органы «по умолчанию» делают такой вывод: цель операции — вывод прибыли из-под налогов в РФ.

Партнер, руководитель группы по разрешению налоговых споров Deloitte Антон Зыков отметил, что необходимость в трансграничных займах обусловлена спецификой работы поставщиков. По его словам, при закупке товаров оптовые поставщики рассчитываются с заводами сразу, а вот средства от своих партнеров получают гораздо позже. В итоге появляются кассовые разрывы, для покрытия которых как раз и требуются займы.

Бизнес считает, что ФНС не имеет права отказать в учете расходов на уплату процентов в силу взаимозависимости с кредитором. Необходимо доказывать умысел на уход от налогов с процентных доходов, к примеру, через искусственное использование низконалоговых юрисдикций.

Партнер, руководитель группы по разрешению налоговых споров КПМГ Андрей Ермолаев пояснил, что основная проблема оценки заемного финансирования заключается в непостоянстве позиций российских судов. По-хорошему, налоговики обязаны доказать, что компания действовала неосмотрительно или для собственной выгоды.

При оценке обоснованности займов, требуется исходить из того, что если альтернативные решения привели бы к схожим финансовым результатам, то заемное финансирование нельзя признавать необоснованным, считает бизнес.

В направленном в ФНС письме отмечается, что ведомство должно поднять эту проблему на обсуждение и сформулировать «ясные и недвусмысленные критерии».

Ранее LIVE24 сообщало, что российские компании, занятые в индустрии красоты, в период с июня по сентябрь потеряли 30-70% выручки. Обещанной государственной поддержкой парикмахеры и мастера маникюра воспользоваться не смогли, говорится в исследовании Ассоциации предпринимателей индустрии красоты (АПИК).