Facebook выплатит 15 млрд долларов за незаконную слежку за пользователями

Верховный суд США отклонил предложение Facebook отозвать коллективный иск на сумму в 15 миллиардов долларов. В результате, компанию Марка Цукерберга обвинили в незаконном отслеживании деятельности интернет-пользователей даже после их выхода из аккаунта.

В высшую инстанцию это дело попало из-за нарушения «Закона о прослушке». Выяснилось, что соцсеть тайно отслеживала посещения пользователями сторонних веб-сайтов. Под «прицел» попадали все, кто нажимал кнопку «Нравится».

Судебные разбирательства на эту тему компания ведет еще с 2012 года. Именно тогда ряд пользователей соцсети из Калифорнии, Техаса и Алабамы подали на Facebook в суд за незаконный сбор информации. Истцы настаивали на том, что после соглашения установить на свое устройство файлы cookie механизмы социальной сети продолжали следить за их «интернет-серфом» даже после того, как юзеры покинули свою учетную запись.

Тем не менее, тогда окружной суд Калифорнии иск к компании отклонил, объяснив это тем, что истцы неверно изложили суть своей претензии. В частности, недовольным пользователям не удалось доказать, что ценность полученных данных снизилась после того, как ими завладел Facebook. Иными словами, вся собранная информация в прямом смысле слова оказалась бы бесполезной как для владельцев соцсети, так и для сторонних лиц.


Сами по себе файлы Сookie представляют небольшой фрагмент данных, которые отправляются веб-сервером после получения соглашения пользователя. В дальнейшем эти файлы хранятся на устройстве юзера, а при попытке открыть страницу сайта, которому пользователь разрешил использовать сookie, фрагмент данных каждый раз пересылается веб-серверу в составе HTTP-запроса.

Как правило, cookie используют для хранения данных на стороне пользователя, его аутентификации и хранение персональных предпочтений и его настроек. По данным Retures, еще тогда в Facebook пытались объяснить, что все полученные cookie-файлы были использованы для адаптации контента, который получают юзеры в соцсети. Так, например, если сервер получил информацию о том, что человек интересуется сферой красоты или спорта, в предложенных сообществах и аккаунтах, вероятнее всего, окажутся мастера маникюра, страницы со спорт-товарами и так далее.

В дальнейшем дело о незаконном сборе данных со стороны Facebook рассматривалось в 2017 году, а в 2020-м было возобновлено после запроса окружного апелляционного суда США в Сан-Франциско.


В своей апелляции в Верховный суд в 2021 году представители компании заявили, что не несут ответственности за случайные интернет-механизмы, которые не контролируются непосредственно Facebook.

Накануне пользователи Instagram и What’sApp сообщили о масштабном сбое в работе приложений. В мессенджере юзерам не удавалось отправить сообщения, а на фото-платформе не обновлялась лента новостей. Обе онлайн-площадки находятся в ведомстве Facebook.