Что не так с законопроектом Крупника о стрит-арте?

Депутат Заксобрания Петербурга, руководитель фракции «Единая Россия» Павел Крупник выдвинул законопроект, регламентирующий положение уличного искусства. Несмотря на необходимость подобного закона, проект выглядит недоработанным.

«Сейчас в Петербурге под запретом находится любой вариант стрит-арта. Нашей рабочей группой создан законопроект, который регламентирует: в каких частях города на глухих стенах и фасадах зданий могут появляться красивые рисунки, а где это невозможно в принципе».

заявил Павел Крупник в комментарии Metro.

Депутат предлагает выделить в Петербурге специальные участки, к примеру, в районе моста Бетанкура или отдельных участках окраин города, для творчества уличных художников. Рисунок предлагается предварительно согласовать со специальной комиссией. В историческом центре города запретов больше. На фасадах зданий, за исключением пешеходных зон, размещать граффити будет запрещено, однако судьбу внутренних фасадов дворов-колодцев петербуржцы смогут определять самостоятельно.

Крупник предлагает жителям Петербурга совместно решать, какие рисунки они хотят видеть на домах пешеходных улиц. Однако очевидно, что такие вердикты не могут выноситься неспециалистами «между делом» и нуждаются в тщательной проработке вопроса.

Петербуржцы отстаивают любимые фрески

Примечательно, что в Санкт-Петербурге существуют ряд уличных работ, проверенных временем и действительно украшающих город, по мнению специалистов и местных жителей. Однако из-за бюрократических проволочек граффити оказываются уничтожены. Показательна судьба портрета Федора Достоевского в Кузнечном переулке рядом с музеем писателя. Граффити создал художник Олег Лукьянов в 2019 году к 200-летию литератора. Фреску неоднократно закрашивали коммунальные службы, однако активисты восстанавливали портрет. В январе 2022 года граффити было вновь покрыто слоем краски.  

Другим любимым граффити петербуржцев является потрет Даниила Хармса, появившийся в 2016 году на доме 11 по улице Маяковского. За сохранение рисунка выступали известные деятели культуры, в том числе глава Эрмитажа Михаил Пиотровский и заведующий отделом новейших течений Государственного Русского музея Александр Боровский. Активисты обращались к губернатору Беглову с просьбой изменить регламент города для сохранения фрески, однако в команде градоначальника предложение посчитали нецелесообразным.

Штраф размером в среднюю зарплату

В рамках борьбы с вандализмом Павел Крупник предлагает десятикратно увеличить штраф за граффити, чтобы побудить родителей лучше следить за несовершеннолетними уличными художниками.

«Сейчас за нанесение любого граффити в городе – штраф от 500 до 1000 рублей. А вот если обязать хулиганов платить от 50 до 100 тысяч рублей, родители, увидев, что сын вечерами уходит из дома, прихватив с собой баллончики с краской, возможно, задумаются: отпускать ли его?».

отмечает депутат.

Средняя зарплата в Петербурге, по разным данным, составляет 45 000 – 70 000 рублей, и, соответственно, для большинства предложенный депутатом штраф окажется не по карману. Для нежелающих платить Крупник предложил альтернативу – «трудовую повинность в виде удаления граффити с испачканных стен».

Для работы со штукатуркой, которая покрывает дома исторического центра, являющегося основным «камнем преткновения» в вопросах уличного искусства», необходимо быть специалистом. Подобные работы нельзя доверять несовершеннолетним «хулиганам», однако этот вопрос рабочая группа депутата почему-то не учла.

В городе явно не хватит заборов

Законопроект Крупника прокомментировал художник стрит-арта Сергей Гапонов. По его мнению, проект понравится части мастеров за возможность заработать, поможет снизить число вандализма и положительно отразится на облике города, однако целиком проблему не решит.

«Рисовать на стене, где уже есть стрит-арт, ни один художник, скорее всего, не будет – портить работы друг друга не принято. По личному наблюдению, в Петербурге явно не хватает специально отведенных стен и заборов, где ребята могут санкционировано учиться и демонстрировать свое творчество без всяких согласований. Пока такое место есть только в Металлострое».

пояснил Гапонов.

Иными словами, утверждать, что мастера стрит-арта и власти пришли к согласию, нельзя. В случае принятия новый законопроект не избавит город от актов вандализма, а кроме того, может негативно сказаться на облике города.