Учащиеся Курортного района могли несколько лет получать питание от неизвестного комбината

Журналисты уверены, что ситуация с «Авантой» может указывать на её участие в тайном сговоре, к которому не раз прибегали комбинаты для получения госконтрактов. В частности, под видом «Аванты» мог действовать другой комбинат.

Подобную схему использовал комбинат «Артис-Детское питание». Например, в школах Адмиралтейского района. Официально контракт на обслуживание учебных заведений принадлежал поставщику «Лимак-Нева», однако на контейнерах с едой указывался адрес производства «Артис». Данные предположения подтвердились в ходе очередной проверки учебных заведений инспекторами надзорных служб.

Подобную схему «Артис» реализовал и в школах Кировского района в сентябре 2021 года, только на месте «Лимак-Нева» оказалась «Аркада». При этом уже на этапе тендеров комбинаты намеренно не участвовали в одних торгах, чтобы не конкурировать друг с другом.

Отметим, впервые о финансовых трудностях «Аванта» заявила в мае 2021 года. Тогда комбинат расторг все контракты со школами Курортного района и объявил себя банкротом. Из-за этого районной администрации пришлось в срочном порядке искать нового поставщика, которым стал комбинат «Воскресенье».

О многообразии форм мошенничества и коррупционных схемах между комбинатами соцпитания Петербурга, а также чиновниками районных администраций ранее рассказывал бывший начальник УСП Алексей Барабанщиков. Он призывал Смольный навести порядок в сфере соцпитания, однако чиновники не прислушались к его доводам. Данная позиция вызвала критику со стороны Барабанщикова, которая не понравилась городской администрации и нынешнему губернатору Петербурга Беглову. Вскоре Барабанщикова задержали и подвергли уголовному преследованию. О политизированности дела экс-главы УСП заявляют многие эксперты.