Смольный игнорирует разработанные в Петербурге технологии безопасной утилизации отходов

В экспертном сообществе неоднократно подвергали критике «мусорную реформу» Смольного, к сроку запуска которой команда губернатора Александра Беглова не успела подготовить региональную программу, определяющую ее концепцию, и рабочую территориальную схему по обращению с отходами. В комментарии нашему изданию Илья Рыбальченко выразил мнение, что городские власти так и не решили вопрос безопасной утилизации отходов, имея при этом все возможности.

«Я научный эксперт, я не могу делать организационных и чиновничьих выводов, но, с моей точки зрения, очень мало науки, технологий и продуманных алгоритмов в том, что сейчас там делается. Петербург мощная столица, ну кто мешал обратиться к тем же самым металлургам? У металлургов есть специальные печи, которые помогают сжигать любой мусор безопасно. Это российское изобретение. Даже не нужно высшими технологиями – плазма или «пушка Фролова» – идти, о которых я так люблю говорить, потому что это инновационное изобретение, нигде в мире такого нет, «пушка Фролова» есть только у России. Почему строят эти сжигающие заводы, которые будут убивать население? Об этом конечно нужно подумать»,

отметил эксперт.

Он подчеркнул, что именно в Петербурге есть такая технология, – «Пироксел-2», – которую изобрели петербургские ученые. Как объяснил Рыбальченко, это технология утилизации мусора абсолютно безопасным для экологии и здоровья горожан способом – без выброса каких-либо газов в воздух.

«Почему бы Питеру не взять свой питерский «Пироксел», разработанный питерскими учеными, и не запустить его в производство? Это, действительно, может быть вопрос к губернатору. Изобретатели «Пироксела», да, они старики, но они еще живы. Их можно вызвать, и эти установки протестировать и запустить, они рабочие»,

подчеркнул Рыбальченко.

Стоит отметить, что еще одной серьезной проблемой является отсутствие в Петербурге собственных мусороперерабатывающих заводов. В связи с этим ранее депутат МО «Гавань» Ольга Фаттуш заявляла, что даже в случае своевременного вывоза мусора это не будет означать успех реформы Смольного. Из-за отсутствия МПЗ отходы по-прежнему будут свозиться на полигоны. По этой причине Фаттуш не видит смысла в «мусорной реформе» и считает, что для начала необходимо построить заводы по приему и переработке вторсырья. При этом за счет сожженного мусора можно отапливать дома, как это практикуют в отдельных европейских городах, однако петербургские власти, по всей видимости, не рассматривают возможность использования и этой технологии.