Историческое наследие Петербурга спасает от разрушения только вмешательство правоохранителей

При содержании и эксплуатации торгового дома прокуратурой был выявлен ряд нарушений. В частности, на ступенях лестницы были обнаружены сколы, а по периметру объекта – отслоение штукатурки. В связи с этим генеральному директору ООО «Статус» было внесено представление, а виновное должностное лицо привлекли к дисциплинарной ответственности, после чего начались ремонтные работы.

Стоит отметить, что в аварийном состоянии находится множество исторических зданий Петербурга, часть которых является объектами культурного наследия. Однако в последние годы в Северной столице сложилась ситуация, при которой ответственные за сохранение архитектурных памятников лица, а также профильные комитеты Смольного игнорируют возложенные на них обязанности, в результате чего культурное наследия города постепенно приходит в негодность и разрушается.

Одной из причин ранее называли неоднозначную позицию городской администрации под управлением губернатора Александра Беглова, которая фактически мешает частным инвесторам спасать исторические здания. Такое мнение высказывал координатор общественного движения «Живой город» Дмитрий Литвинов. По его словам, Смольный редко берется реставрировать аварийные дома, представляющие культурную ценность, за свой счет, но при том неохотно дает дорогу частным инвесторам, которые имеют желание и возможность выкупать и реставрировать эти здания.

Как писали СМИ, вместо этого петербургские чиновники охотно передают исторические сооружения под снос ради строительства на их месте тех или иных объектов. Градозащитники обращали внимание, что новая редакция Генерального плана Петербурга, предложенная Смольным, может разделить построенные до XX века здания на «ценные» и «не слишком ценные». Такой выборочный подход в результате позволит представителям Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) уничтожать культурное наследие города в интересах конкретных строительных компаний.

При этом деятельность КГИОП уже становилась объектом внимания правоохранительных органов. Ранее по факту незаконного уничтожения ОКН Следственным комитетом России было возбуждено несколько уголовных дел, одно из которых – по ч. 1 ст. 286 УК РФ о превышении должностных полномочий сотрудниками Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры. Как показывает практика, только после вмешательства правоохранителей КГИОП начинает имитировать деятельность по защите исторических объектов, а тем временем, благодаря в том числе решениям чиновников Смольного, Северная столица уже лишилась ряда архитектурных памятников.