Экспертная группа «не заметила» нарушений в школьных столовых Петербурга

Согласно информации, приведенной на сайте Общественной палаты, в апреле месяце экспертная группа посетила более 10 образовательных учреждений, расположенных в Приморском, Кировском, Московском и Выборгском районах Санкт-Петербурга.

Сообщается, что ни в одной школе, где проходила инспекция, не было выявлено каких-либо нарушений. Согласно выводам комиссии, в учебных заведениях все соответствует нормам, включая меню, качество продукции, санитарные нормы и прочее. 

Администрация сообщества «Школьный ревизорро» возмутилась такими выводами и задала логичный вопрос: почему жалоб на качество питание от родителей в Сети становится все больше, когда все вроде соответствует нормам?

«На самом деле, причин для такого расхождения реальности и бумажных отчетов может быть несколько. Такие проверки — секрет Полишинеля, о них известно заранее, так что ничего не мешает, например, руководству школы или столовой — вылизать все к «показательному представлению». Плюс, коррупционный фактор никто не отменял».

подчеркивает сообщество.

Администрация паблика призывает делать самостоятельные выводы на основе увиденного, поскольку докопаться до истины все равно не удастся. 

Отметим, что группа «Школьный ревизорро» пользуется большой популярностью у родителей петербургских школьников. В сообществе регулярно публикуются жалобы на качество питания детей. Зачастую большинство из нарушений удается вовремя устранить благодаря огласке.

Также сообщество ежемесячно составляет собственный антирейтинг поставщиков Санкт-Петербурга. В минувшем апреле его лидером стал «Артис-Детское питание». На комбинат поступила 91 жалоба. Примечательно, что в марте на компанию пожаловались 45 раз. 

Также комбинат успел стать фигурантом череды скандалов, связанных с нарушением технологии приготовления блюд. Громкие инциденты были зафиксированы в школе №93 Пушкинского района. Сначала в Сети появилось фото «запеканки по-шушарски». По словам детей, от нее плохо пахло, а само блюло было плохо пропеченным. Спустя несколько недель другой ученик опубликовал фотографию своего обеда. На этот раз в его супе плавали на вид «сырые куски мяса».

Факты подобных нарушений еще больше ставят под сомнение выводы экспертной группы, проводившей проверки в школах Петербурга. Помимо того, далеко не все инциденты получают широкую огласку, большинство из них замалчивается. Именно поэтому подобных сообществ, рассказывающих о нарушениях, должно стать больше. Людям, ответственным за проверки, следует обратить повышенное внимание в первую очередь на те учебные заведения, в которых были выявлены нарушения, и организовать там проверки.