Skip to main content
18 апреля, 2024
$ 94.09
100.5

«Артис-Детское питание» будет обслуживать продуктами два детсада в Выборгском районе

17 июня, 2021, 17:53
Завершилось определение поставщика питания в детские сады №10 и №81.

В Санкт-Петербурге завершилось определение поставщика питания в детские сады №10 и №81 Выборгского района. Тендер выиграл комбинат «Артис-Детское питание», известный своим колоссальным демпингом начальной (максимальной) цены контракта (НМЦК). Однако на этот раз компании удалось победить, не прибегая к своей проверенной схеме, что вызывает вопросы. Администрация Выборгского района объявила тендер на поставки питания в два детских сада 12 апреля. Результаты стали известны лишь на прошлой неделе – 8 июня. Согласно данным, размещенным в «Единой информационной системе в сфере закупок», начальная цена контракта составляла 33,2 млн рублей. Победил в торгах «Артис-Детское питание», снизив НМЦК меньше чем на миллион рублей, что выглядит странно, ведь комбинат порой прибегал к демпингу до 65% в лотах.

Контракты достались «Артису» во многом благодаря тому, что компания получила высший балл в критерии «Качество товаров (качество работ, качество услуг)». Помимо того, поставщик получил 30 баллов за предоставление информации в критерии «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки». А за предложенную цену контракта комбинат получил лишь 46.16 баллов.

Конкуренцию на торгах «Артису» составил другой крупный комбинат – ООО «Северная Столица». Однако компания не предоставила достаточную информацию по критериям «Качество товаров (качество работ, качество услуг)» и «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки». В итоге за предложенную цену «Северная Столица» получила 60 баллов, но этого не хватило, чтобы выиграть выгодные контракты.

Вопросы также вызывает и само наличие такого критерия как «Качество товаров (качество работ, качество услуг)», в котором «Северная Столица» получила 0 баллов. Компания работает на рынке социального питания Петербурга почти 10 лет, однако комиссия, по всей видимости, сочла это недостаточным. Не помог и занижение НМЦК почти на 25%.

Данный критерий мешает выигрывать торги поставщикам, которые обладают достаточным опытом оказания услуг, но по каким-либо причинам документы таких компаний не рассматриваются или признаются негодными, либо же члены комиссии присуждают минимальное количество баллов, что тоже вызывает вопросы. Так ранее и произошло с «Северной Столицей». Компания подала жалобу на администрацию Выборгского района и в результате было принято решение отменить результаты определения поставщика. Не исключено, что результаты тендеров, в которых теперь победил «Артис», могут также быть пересмотрены.

Также вопросы вызывает и то, чем руководствовалась комиссия, присуждая баллы «Артису», в критерии «Качество товаров (качество работ, качество услуг)». На комбинат за минувший учебный год поступило огромное количество жалоб. Помимо того, в ходе проверки со стороны Роспотребнадзора у поставщика выявляли огромное количество нарушений, которые компания даже не думала исправлять.

Сложившаяся ситуация с организацией тендеров в Санкт-Петербурге вызывает опасения. Рынок социального питания города и так был признан самым катализированным, а подобные странные решения комиссии по осуществлению закупок вызывают лишь опасения. Кроме того, возникают сомнения по поводу подозрительной смены курса «Артиса» на торгах, снизившего цену лишь на 1 млн рублей, ведь компания порой прибегает к демпингу 55-65% для победы. На этом фоне и оценка комиссии, которая присудила комбинату высший балл за деловую репутацию, выглядит странной. С таким количеством жалоб от родителей и выявленных РПН нарушений говорить о высокой ответственности поставщика не приходится. 



";